這是一首飲酒詩(shī)，也是一首哲理詩(shī)。詩(shī)題為“連雨獨(dú)飲”，點(diǎn)出了詩(shī)人飲酒的環(huán)境，連日陰雨的天氣，詩(shī)人獨(dú)自閑居飲酒，不無(wú)孤寂之感、沉思之想。開篇便提出了一個(gè)嚴(yán)肅的論題：人生于運(yùn)行不息的天地之間，終究會(huì)有一死，自古以來都是如此。這句話雖然劈空而至，卻是詩(shī)人40歲以來經(jīng)常纏擾心頭、流露筆端的話題。自漢末古詩(shī)十九首以來，文人詩(shī)歌中不斷重復(fù)著“生年不滿百”的哀嘆。陶淵明則將人的自然運(yùn)數(shù)，融入天地萬(wàn)物的運(yùn)化之中，置于自古如此的廣闊視野里，從而以理智、達(dá)觀的筆調(diào)來談?wù)撊松赜兴赖淖匀滑F(xiàn)象了。

　　在“運(yùn)生會(huì)歸盡”的前提下，詩(shī)人進(jìn)一步思索了應(yīng)該采取的人生態(tài)度。道教宣揚(yáng)服食成仙說，企圖人為地延長(zhǎng)人生的年限。這在魏晉以來，曾經(jīng)引起一些名士“吃藥”養(yǎng)生的興趣。但是動(dòng)蕩的社會(huì)、黑暗的政治，也使一些身處險(xiǎn)境、朝不保夕的文人看透了神仙之說的虛妄。曹植就感嘆過：“虛無(wú)求列仙，松子久吾欺。變故在斯須，百年誰(shuí)能持？”（《贈(zèng)白馬王彪》）陶淵明在《歸去來兮辭》中也有過“帝鄉(xiāng)不可期”的省悟文辭。所以接下兩句詩(shī)就是針對(duì)著道教神仙之說提出了反詰：“世間有松喬，于今定何間？”

　　開篇四句詩(shī)不過是談人生必有一死，神仙不可相信，由此轉(zhuǎn)向了飲酒：“故老贈(zèng)余酒，乃言飲得仙；”古詩(shī)十九首中有這樣的詩(shī)句：“服食求神仙，多為藥所誤，不如飲美酒，被服紈與素。”這是一種不求長(zhǎng)生，但求及時(shí)行樂的人生態(tài)度。陶淵明也從否定神仙存在轉(zhuǎn)向飲酒，卻自有新意?！澳搜燥嫷孟伞敝械摹澳恕弊?，順承前面“松喬”兩句，又形成語(yǔ)意的轉(zhuǎn)折。那位見多識(shí)廣的老者，竟然說飲酒能夠成仙。于是詩(shī)人先“試酌”一杯，果然覺得各種各樣牽累人生的情欲，紛紛遠(yuǎn)離自己而去了；再乘興連飲幾杯，忽然覺得天地萬(wàn)物都不存在了。這就是“故老”所謂“飲得仙”的美妙境界吧！

　　然而，“天豈去此哉？任真無(wú)所先?！币粋€(gè)“天”字鎖接前句，又以問句作轉(zhuǎn)折。繼而以“任真無(wú)所先”作答。任真，可以說是一種心境，就是詩(shī)人借助飲酒的刺激體驗(yàn)到的“百情遠(yuǎn)”的境界。這句詩(shī)的潛在意思是，人與萬(wàn)物都是受氣于天地而生的，只是人有“百情”。如果人能忘情忘我，也就達(dá)到了與物為一、與自然運(yùn)化為一體的境界，而不會(huì)感到與天地遠(yuǎn)隔，或幻想著超越自然運(yùn)化的規(guī)律去求神仙了。這就是任真，也就是任天。當(dāng)然這種心境只是短暫的，“忽忘天”的“忽”字，便點(diǎn)出了這是一時(shí)間的感受。任真，也是一種人生態(tài)度，指順應(yīng)人自身運(yùn)化的規(guī)律。陶淵明并不主張終日飲酒以忘憂，他認(rèn)為“日醉或能忘，將非促齡具？”（《形影神·神釋》）他只希望“居常待其盡，曲肱豈傷沖”（《五月旦作和戴主簿》），過一種簡(jiǎn)樸自然的生活。

　　這兩句仍用仙人王子喬的典故。據(jù)《列仙傳》，王子喬就是“乘白鶴”升天而去的。云鶴有神奇的羽翼，可以高飛遠(yuǎn)去，又能很快飛回來。但是陶淵明并不相信有神仙，也不作乘鶴遠(yuǎn)游的詩(shī)意幻想，而自有獨(dú)異的地方：我獨(dú)自抱定了任真的信念，勉力而為，已經(jīng)四十年了。這表達(dá)了詩(shī)人獨(dú)任自然的人生態(tài)度，也表現(xiàn)了詩(shī)人孤高耿介的個(gè)性人格。

　　結(jié)尾兩句總挽全篇：“形骸久已化，心在復(fù)何言？”所謂“化”，指自然物質(zhì)的變化，出自于《莊子·至樂篇》所言：“吾與子觀化而化及我?！比?shī)正是從觀察“運(yùn)生會(huì)歸盡”而推演到了觀察自我形骸的變化?！靶脑凇?，指詩(shī)人四十多年來始終抱守的任真之心。這兩句詩(shī)與《戊申歲六月中遇火》所言“形跡憑化遷，靈府長(zhǎng)獨(dú)閑”，意思相同。任憑形體依照自然規(guī)律而逐漸變化，直至化盡，我已經(jīng)抱定了任真的信念，還有什么憂慮可言呢？這兩句詩(shī)也可以看作《形影神·神釋》中結(jié)語(yǔ)的縮寫：“縱浪大化中，不喜亦不懼，應(yīng)盡便須盡，無(wú)復(fù)獨(dú)多慮。”依此而看，陶淵明的自然遷化說，并不同于《莊子》以生為累，以死為解脫的虛無(wú)厭世說。

　　總觀全詩(shī)，以“運(yùn)生會(huì)歸盡”開端，感慨極深，繼而談飲酒的體驗(yàn)，又將“百情”拋遠(yuǎn)，結(jié)尾點(diǎn)出“形骸久已化”，似乎有所觸發(fā)，卻以“心在復(fù)何言”一語(yǔ)收住了。全詩(shī)對(duì)觸發(fā)詩(shī)人感慨生死的具體情由，始終含而不露，卻發(fā)人深省、余味無(wú)窮。全詩(shī)重在議論哲理、自我解脫，幾次使用問句，造成語(yǔ)意轉(zhuǎn)折，語(yǔ)氣變化，又能前后映襯，扣緊開端的論題。這都顯示了陶淵明哲理詩(shī)的特色。詩(shī)人談?wù)撋酪约俺嘶瘹w盡的人生態(tài)度，實(shí)在是蘊(yùn)積了深沉的人生感慨，也表現(xiàn)了詩(shī)人在厭倦了偽巧黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí)后，在簡(jiǎn)樸清貧的田園生活中，始終獨(dú)守任真之心，不拘世俗之累的孤傲人格。